追访1

　　医学专家：药厂在具体操作中欠妥

　　“现在很多人都对动物过敏，如果不确认过敏原就没有办法进行治疗，为提取过敏原对猫进行研究没有问题。”一名不愿具名的过敏反应治疗专家认为，仅从图片来看，该制药厂的流程问题不大，但其没有考虑爱猫人士的心理接受程度，药厂在具体操作中确实欠妥。

　　上述专家认为，制药流程相对繁琐，“其实很多制药过程如果暴露给大众，大众都接受不了。”

　　北京实验动物研究中心工作人员表示，在动物实验中，如果条件允许，实验员会尽量活取动物身上的毛发，即使是必须要死的动物，也会对它们进行安乐死，保证动物福利。在他看来，动物尸体在户外进行干燥有疾病传播的风险，哪怕仅仅是预实验也是比较粗糙的做法。

　　追访2

　　保护人士：实验动物缺少法律保护

　　“这里面存在法律缺失的问题。”首都爱护动物协会会长秦肖娜表示，我国目前并没有完备的动物保护法，而根据现有的《实验动物管理条例》，其中对动物福利并未有明确约束。

　　秦肖娜称，在实际操作中，制药企业、科研单位或者学校做法不一，部分科研机构对待实验动物手段残忍，甚至出现将实验完，但尚未死去的小动物直接扔进垃圾桶的情况，“由于没有法律保护，我们只能在道德上对此进行谴责。”

　　秦肖娜认为，在实验中对待动物操作手段残忍与现实中普通人虐待动物没有区别，依照现有的科技水平，应该考虑使用部分替代品，即使在使用活体的情况下，也应该给予对方足够的尊重。

　　事实+

　　国外如何保护实验动物

　　美国反动物实验协会(AAVS)成立于1883年，是美国最早的动物保护协会。美国于1966年通过动物保护法，当初的主要目的是保护供展出以及供实验使用的动物。该法案授权农业部长制定法规，规定在销售、运输用于研究、实验或其他目的的动物时，必须采取人性化对待方式，这些动物包括狗、猫、猴子、猩猩、豚鼠、地鼠、兔子等。

　　1979年，英国反活体解剖协会(NAVS)将每年的4月24日定为实验动物保护节日，呼吁人类减少和停止不必须的动物实验。其前后一周则被称为“实验动物周”，旨在倡导科学、人道地开展动物实验，严格遵守3R原则，积极宣传使用动物实验的替代办法，最终完全取消动物实验。伦敦多次爆发游行抗议，要求停止动物实验。2010年4月24日，上千游行者聚集在议会门前，当时正值英国大选前夕。

　　在德国，任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准。实验单位要提供实验的科学或教育价值以及由此实验对动物产生的潜在不良影响。在宰杀动物时规定，必须使用麻醉药，这不仅适用于所有的温血动物，而且也包括冷血动物，如鱼类。《动物保护法》强调，必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内，凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。法律规定，一般伤害动物将处以罚款，情节严重，构成犯罪的，依照刑法的规定追究刑事责任，最高将判处有期徒刑3年。

　　2014年，印度环境与森林部出台禁令，规定除了科学家进行的新型分子实验外，大学、学院、研究机构、医院及实验室等应停止将活体动物解剖或用于实验，呼吁选用计算机模拟及其他不会伤害动物的替代方法。(腾讯新闻综合中国社会科学报(微博)、南方网等报道)